domingo, 14 de junio de 2009

¿Y mi bombilla de bajo consumo?

Madrid. (EFE).- Los veinte millones de bombillas de bajo consumo que repartirá gratuitamente este año el Ministerio de Industria permitirán ahorrar en su vida útil, ocho años, unos 1.280 millones de euros, aseguró hoy el responsable del departamento, Miguel Sebastián.
En un desayuno informativo organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), el ministro explicó que el Ejecutivo gastará 50 millones de euros en repartir las bombillas en 2009, a lo que añadió que cada lámpara permitirá ahorrar 8 euros al año en electricidad. Así, los 20 millones de bombillas supondrán un ahorro de 160 millones de euros al año, cifra que extrapolada a los ocho años de vida útil de cada unidad se eleva hasta los 1.280 millones de euros.
Estas cifras implican una rentabilidad del 220 por ciento en un sólo año y del 2.500 por ciento en ocho años con un coste de 150 millones de euros, subrayó Sebastián. La iniciativa forma parte del Plan de Activación del Ahorro y la Eficiencia Energética 2008-2011 aprobado por el Gobierno en agosto de 2008, que conllevará el reparto de 49 millones de unidades en dos años. El ministro de Industria reiteró que el Ejecutivo cumplirá su compromiso electoral de que no se construyan más centrales nucleares en España, algo que es factible pues se prevé que el 40 por ciento de la generación eléctrica en 2020 provenga de energías renovables.
Sebastián añadió que el Ejecutivo está pendiente de recibir los informes del Consejo de Seguridad Nuclear para ver qué pasa con las ocho plantas actualmente operativas en España. Recordó que el consumo energético de España supera en un 20 por ciento a la media europea y que el plan persigue anular esta diferencia, una cantidad de energía que equivaldría a duplicar las centrales nucleares. El ahorro es algo más fácil, que no cuesta nada, con lo que se gana dinero y empleo, que no produce residuos y que no implica problemas de seguridad, destacó el ministro.

viernes, 6 de marzo de 2009

Perros peligrosos,....¿o ya no tanto?


Al teclear en Google, "ataque perros peligrosos" ya no salen muertes de niños y adultos bajo las fauces de estos canes del diablo, ¿es que ya no matan?, seguro que igual que antes, pero ya no es noticia, por cierto ésta era la primera que aparece en el buscador.


Ataques protagonizados por pastores alemanes
03.03.09 -
Muchas estadísticas actualizadas en torno a los ataques de perros a personas. Las cifras más completas datan de hace una década, cuando cundió la alarma que desembocó en la redacción de la Ley de Perros Peligrosos. Curiosamente la norma no incluyó en la lista de razas peligrosas al pastor alemán, el principal protagonista de ataques a personas a tenor de las informaciones recopiladas entonces.
Un estudio realizado por un hospital coruñés -Juan Canalejo- a partir del análisis de niños atendidos en urgencias por mordeduras de perro concluía que el pastor alemán era con diferencia el animal que más ataques protagonizaba. Informaciones recogidas por la asociación Iadcro, partidaria de acabar con la discriminación de razas que consagra la ley, indican que entre 1991 y 2005 se produjeron en España 17 muertes por ataques de perros. Cinco de esos fallecimientos tuvieron como protagonistas a pastores alemanes. Le siguen los presas canarios, con dos víctimas mortales, y luego, con una sola víctima, razas como el doberman, rottweiler, dogo argentino, cocker o siberian husky.
También en Francia los pastores alemanes figuran a la cabeza de las estadísticas. Nueve de las doce muertes contabilizadas entre 1988 y 1998 fueron provocadas por ataques de perros de esa raza. En Alemania, cuyo Gobierno incluyó a 28 especies en su particular lista negra canina, el pastor alemán aparece como protagonista destacado de los ataques a personas. Otro tanto ocurre en Austria, donde un estudio concluyó que esa especie estaba detrás del 34% de las agresiones a humanos.
¿Son entonces todos los pastores alemanes enemigos en potencia de los seres humanos? «La agresividad en el perro no es fruto de raza alguna, sino de la acción de propietarios ignorantes, desinformados o tarados que quieren perros imponentes», escribe Vicente Salcedo, etólogo canino. A la pregunta de por qué muerden los perros a los humanos, Salcedo responde: «Sencillamente porque la gente no está preparada para tener perros. La gente los adquiere sin tener la más mínima noción de educación y disciplina canina».
Iñaki Goya, de Iadcro, corrobora esas palabras. «El problema no son las razas, sino los propietarios irresponsables», dice Goya, partidario de que algunas de las restricciones que ahora se aplican a los perros incluidos en la lista se extiendan a todos los canes. «Todos los perros, hasta los más pequeños, pueden resultar peligrosos y por lo tanto a sus propietarios se les debería exigir un seguro de responsabilidad civil para que hiciesen frente a accidentes o posibles agresiones».


Noticia extraída del diariovasco.com del dia 03-03-09
Si sabes como terminó esta noticia o por qué no se sigue hablando de ella en los medios de desinformación gubernamentales haznoslo saber.